Tin tức khách sạn

Biệt thự 100 tuổi ở Đồng Nai nguy cơ bị đập bỏ - di sản hay phế tích?

Sep 21, 2024 IDOPRESS
Các độc giả thảo luận phương án phù hợp với tòa nhà cổ 100 tuổi bị vướng mặt bằng làm đường ven sông ở Đồng Nai.

"Tôi nghĩ đường ven sông không phải là đường chính,lưu lượng mật độ xe lưu thông không nhiều. Biệt thự cổ như vầy ngày càng hiếm. Lại gắn liền với nhiều cột mốc lịch sử,bối cảnh nổi tiếng trong phim,điểm đến thu hút khách du lịch.

Biệt thự cổ đẹp,có kiến trúc độc đáo,hiện trạng còn rất tốt nên được bảo tồn hiện trạng,giữ nguyên vị trí,nếu di dời biệt thự ít nhiều ảnh hưởng đến kết cấu của biệt thự.

Biệt thự này chỉ đẹp và tôn vinh nhất khi phối cảnh nguyên vị trí hiện tại,cảnh quan ven sông. Người dân rất mong xây dựng đường xá phát triển nhưng phải giữ được nét văn hóa đặc trưng. Bảo tồn được biệt thự cổ cho nhiều thế hệ sau nữa".

Độc giả Anh Hải bình luận như trên,ủng hộ bảo tồnngôi biệt thự 100 tuổi ở Đồng Nai nguy cơ bị đập bỏ.

Theo đó,dự án đường ven sông ở TP Biên Hòa (Đồng Nai) đang gấp rút giải phóng mặt bằng,trong đó có căn nhà cổ 100 tuổi từng làm bối cảnh quay bộ phim Người đẹp Tây Đô.

Cách đây gần ba năm,dự án đường ven sông Đồng Nai dài 5,2 km từ cầu Hóa An,TP Biên Hòa đến xã Bình Hòa,huyện Vĩnh Cửu,khởi công,tổng kinh phí 1.300 tỷ đồng. Để thực hiện dự án,UBND TP Biên Hòa giải tỏa mặt bằng khu đất có biệt thự cổ để bàn giao cho đơn vị thi công. Theo chủ đầu tư,2/3 căn nhà nằm trong phạm vi dự án nên phải đập bỏ,trong khi đó người chủ có nguyện vọng giữ lại.

Mặt tiền ngôi nhà cổ. Ảnh: Phước Tuấn

Nhiều độc giả VnExpress quan tâm thảo luận nội dung này. Trên quan điểm ngược lại với các phương án bảo tồn,một số độc giả cho rằng ngôi nhà này đã xuống cấp,và không mang nhiều ý nghĩa văn hóa,lịch sử. Độc giả duongbichthien đại diện nói:

"Nếu nói có ý nghĩa lịch sử,văn hóa thì công trình cao tuổi nào chẳng có ý nghĩa đó? Quê tôi có mấy ngôi nhà hơn 150 tuổi nhưng chẳng thấy ai bảo giữ. Ngôi nhà này,chỉ vì nó có từ thời trước,vì từng được thuê để đóng một bộ phim mà bây giờ để ảnh hưởng đến cả một dự án lớn,ảnh hưởng đến lợi ích của rất nhiều người dân thì không nên.

Chỉ nên giữ lại vài ba công trình mang tính biểu tượng thời kỳ đó là đủ. Cái gì cũng đòi bảo tồn có mang lại lợi ích gì,chi phí ở đâu? Theo tôi nên đập bỏ".

Trong khi đó,độc giả nickname mbptlt82 cho rằng: "Cũ và cổ? Di sản hay phế tích? Nhận định đúng thì sẽ có quyết định giữ hay phá bỏ".

Chiều 20/9,UBND tỉnh Đồng Nai lập đoàn kiểm tra tòa nhà cổ trên để tìm giải pháp giữ lại trước động thái chuẩn bị đập bỏ nhằm giải phóng mặt bằng cho dự án ven sông Đồng Nai. Đoàn khảo sát gồm Sở xây dựng,Văn hóa Thể thao Du lịch,Hội khoa học Lịch sử tỉnh Đồng Nai và TP Biên Hòa.

Sau khi kiểm tra,ghi nhận nguyện vọng chủ nhân ngôi nhà,Sở Xây dựng sẽ tổng hợp ý kiến các sở ban ngành để trình UBND tỉnh Đồng Nai xem xét,quyết định.

Theo KTS Ngô Viết Nam Sơn,có nhiều cách để giữ lại ngôi biệt thự cổ này. Thứ nhất có thể nhờ "thần đèn" di dời vào bên trong và dành quỹ đất biến thành điểm đến về văn hóa,du lịch. Cách thứ hai chủ đầu tư nắn lại tuyến đường lấn ra sông một chút để giữ lại ngôi nhà cổ.

Hữu Nghị tổng hợp